Юристы оценили врачебные публикации о пациентах в соцсетях

Вчера, 09:00 Новости 0 Айгерим
Врачи в соцсетях делятся историями пациентов, но где проходит грань между медицинским просвещением и нарушением тайны? Узнайте, как обезличенные диагнозы могут вызвать не только интерес, но и legal drama! 🎭💼
Юристы оценили врачебные публикации о пациентах в соцсетях

В настоящее время врачи все чаще делятся историями из своей практики, публикуя их в интернете. Однако возникает важный вопрос: как соблюсти грань между медицинским просвещением и защитой врачебной тайны? Достаточно ли убрать имена пациентов, чтобы избежать нарушения их прав? На эти вопросы попыталась ответить корреспондент.

Врачи в цифровом пространстве

Ранее истории о медицинских случаях могли услышать лишь в стенах больниц или учебных заведений. Сегодня же среди блогеров наблюдается растущее число врачей, которые охотно рассказывают о сложных диагнозах и делятся профессиональными наблюдениями, стремясь предупредить общественность о различных заболеваниях.

Посты врачейСкриншот постов в Threads

Юрист и основатель сообщества MedSupportKZ, Акмарал Турсунова, прокомментировала легальность таких публикаций о клинических случаях.

Этика и правовое регулирование

По словам эксперта, публикации о медицинской практике с обезличенной информацией продолжают находиться в области правовой неопределенности. Этика врачей и осторожность в обращении с данными пациентов играют ключевую роль в этих вопросах.

"Несмотря на то, что Кодекс 'О здоровье народа и системе здравоохранения' был принят в 2020 году, статья 273, касающаяся медицинской тайны, нуждается в пересмотре", — отмечает юрист.

Она подчеркивает, что в законе отсутствуют четкие критерии для регулирования распространения информации о пациентах в интернете. Даже при отсутствии прямых персональных данных, комбинация деталей, таких как возраст и диагноз, может сделать личность пациента узнаваемой.

Кроме того, Турсунова указывает на более строгие требования к публикации научных статей, в которых необходимо получать письменное согласие пациента или его представителя для использования конкретных случаев.

"Я помню случай, когда пациент скончался из-за чрезмерного употребления БАДов в одном из ведущих медицинских центров Казахстана. Врачи не смогли описать это важное событие в медицинском журнале из-за отказа родственников сотрудничать", — рассказывает Акмарал Турсунова.

Судебная практика

Юрист подчеркивает, что закон не запрещает врачам публиковать обезличенные истории пациентов в интернете.

"Как я уже говорила, прямого разрешения нет, но и запрета тоже. Врачи-блогеры действуют на основе принципа: 'разрешено всё, что не запрещено'", — объясняет Турсунова.

Она также отмечает, что дела подобного рода имеют низкие перспективы в судебной практике.

"Нормативное постановление Верховного суда о защите чести и достоинства четко указывает: если в публикации нет явных ссылок на личность, то нет и оснований для судебного иска", — добавляет эксперт.

Ранее обсуждались вопросы о том, зачем врачи приходят в интернет, как получить качественную консультацию и как отличить профессионалов от шарлатанов.

Читайте также:

  • Врач, художник и певец: как профессор из Семея сочетает медицину и творчество
  • Парадокс казахстанского здравоохранения: выпускников много, а врачей не хватает
Поделиться: